ਦੱਖਣੀ ਏਸ਼ੀਆ ਵਿੱਚ ਵਧ ਰਹੇ ਜਨਰਲ ਜ਼ੈੱਡ ਵਿਰੋਧ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ – ਇੱਕ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਅਤੇ ਭਾਰਤ ‘ਤੇ ਇਸਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ-ਲੱਦਾਖ (ਲੇਹ) ਵਿੱਚ ਹਾਲੀਆ ਵਿਕਾਸ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ

– ਵਕੀਲ ਕਿਸ਼ਨ ਸੰਮੁਖਦਾਸ ਭਵਨਾਨੀ,ਗੋਂਡੀਆ, ਮਹਾਰਾਸ਼ਟਰ

ਗੋਂਡੀਆ////////////-ਵਿਸ਼ਵ ਪੱਧਰ ‘ਤੇ, ਪਿਛਲੇ ਤਿੰਨ ਤੋਂ ਚਾਰ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਦੱਖਣੀ ਏਸ਼ੀਆਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਨੌਜਵਾਨ-ਅਧਾਰਤ (ਅਕਸਰ “ਜਨਰਲ ਜ਼ੈੱਡ” ਵਜੋਂ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ) ਅੰਦੋਲਨ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਉਭਰ ਕੇ ਸਾਹਮਣੇ ਆਏ ਹਨ। ਵੱਡੇ ਜਨਤਕ ਅੰਦੋਲਨਾਂ ਨੇ ਸ਼੍ਰੀਲੰਕਾ (2022), ਬੰਗਲਾਦੇਸ਼ (2024), ਅਤੇ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ, ਨੇਪਾਲ (ਸਤੰਬਰ 2025) ਵਿੱਚ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸੰਤੁਲਨ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਇਹਨਾਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਨੇ ਇਹ ਸਵਾਲ ਖੜ੍ਹਾ ਕੀਤਾ ਹੈ: ਕੀ “ਜਨਰਲ ਜ਼ੈੱਡ” ਸਰਗਰਮੀ ਹੁਣ ਭਾਰਤ ਦੇ ਕੁਝ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਖੇਤਰਾਂ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਲੱਦਾਖ/ਲੇਹ) ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋ ਰਹੀ ਹੈ, ਜਿਸਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਹਿੰਸਾ ਜਾਂ ਵੱਡੀ ਜਨਤਕ ਅਸ਼ਾਂਤੀ ਹੋ ਰਹੀ ਹੈ? ਅਤੇ ਕੀ ਇਸ ਪਿੱਛੇ ਕੋਈ ਯੋਜਨਾਬੱਧ “ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਾਜ਼ਿਸ਼” ਹੈ ਜਾਂ ਸਰਹੱਦ ਪਾਰ ਦੀ ਪ੍ਰੇਰਣਾ? ਕੀ ਲੱਦਾਖ ਵਿੱਚ ਨੇਪਾਲ ਭਾਗ-2 ਦਾ ਮੰਚਨ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ? ਅੱਜ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਸਵਾਲ ਇਹ ਹੈ: ਕੀ ਲੱਦਾਖ ਵਿੱਚ ਵੀ ਨੇਪਾਲ ਵਾਂਗ ਹੀ ਬਗਾਵਤ ਦੀ ਕੋਈ ਯੋਜਨਾ ਸੀ? ਜਾਂਚਾਂ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲੱਗਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਪਿੱਛੇ ਇੱਕ ਡੂੰਘੀ ਸਾਜ਼ਿਸ਼ ਸੀ, ਅਤੇ ਲੱਦਾਖ ਨੂੰ ਭੜਕਾਉਣ ਲਈ ਇੱਕ ਪੂਰਾ ਟੂਲਕਿੱਟ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ। ਮੈਂ, ਐਡਵੋਕੇਟ ਕਿਸ਼ਨ ਸੰਮੁਖਦਾਸ ਭਵਨਾਨੀ, ਗੋਂਡੀਆ, ਮਹਾਰਾਸ਼ਟਰ ਨੇ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ‘ਤੇ ਦੇਖਿਆ ਕਿ ਲੱਦਾਖ ਵਿੱਚ ਜਨਰਲ-ਜ਼ੈੱਡ ਵਿਰੋਧ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਹੋ ਰਹੇ ਸਨ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਲੱਦਾਖ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਕਾਰੀ ਜਨਰਲ ਜ਼ੈੱਡ ਸਨ। ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੇ ਲੇਹ ਤੋਂ ਇੱਕ ਵੀਡੀਓ ਸਾਂਝਾ ਕੀਤਾ, ਜਿਸਦਾ ਸਿਰਲੇਖ ਸੀ “ਜਨਰਲ ਜ਼ੈੱਡ ਲੱਦਾਖ ਦੀਆਂ ਸੜਕਾਂ ‘ਤੇ ਹੈ।” ਇੱਕ ਹੋਰ ਉਪਭੋਗਤਾ ਨੇ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ, “ਜਨਰਲ ਜ਼ੈੱਡ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਲੱਦਾਖ ਵਿੱਚ ਭਾਜਪਾ ਦਫਤਰ ਨੂੰ ਅੱਗ ਲਗਾ ਦਿੱਤੀ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹਫੜਾ-ਦਫੜੀ ਮਚ ਗਈ।” ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਇਸਦੀ ਤੁਲਨਾ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਹੋਏ ਨੇਪਾਲ ਵਿਰੋਧ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਾਂ ਨਾਲ ਵੀ ਕੀਤੀ, ਜਿੱਥੇ ਜਨਰਲ ਜ਼ੈੱਡ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਓਲੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਡੇਗ ਦਿੱਤਾ। ਇਸ ਦੌਰਾਨ, ਇੱਕ ਕਾਰਕੁਨ ਨੇ ਚਿੰਤਾ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਕਿਹਾ, “ਲੇਹ ਵਿੱਚ ਵਾਪਰੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਬਹੁਤ ਦੁਖਦਾਈ ਹਨ। ਅੱਜ ਸ਼ਾਂਤੀਪੂਰਨ ਰਸਤੇ ਦਾ ਮੇਰਾ ਸੁਨੇਹਾ ਅਸਫਲ ਰਿਹਾ। ਮੈਂ ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਨੂੰ ਅਪੀਲ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਇਸ ਬਕਵਾਸ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰੋ; ਇਹ ਸਿਰਫ ਸਾਡੇ ਉਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਂਦਾ ਹੈ।” ਹੁਣ ਸਵਾਲ ਇਹ ਉੱਠਦਾ ਹੈ: ਕੀ ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਜਨਰਲ ਜ਼ੈੱਡ ਦਾ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਇੱਕ ਸਾਜ਼ਿਸ਼ ਵਜੋਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ? ਜਾਂ ਕੀ ਕੋਈ ਸੱਚੀ ਨਾਰਾਜ਼ਗੀ ਹੈ? ਇਸ ਲਈ, ਅੱਜ, ਇਸ ਲੇਖ ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ ਮੀਡੀਆ ਵਿੱਚ ਉਪਲਬਧ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਆਧਾਰ ‘ਤੇ, ਦੱਖਣੀ ਏਸ਼ੀਆ ਵਿੱਚ ਵਧ ਰਹੇ ਜਨਰਲ ਜ਼ੈੱਡ ਵਿਰੋਧ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਾਂ – ਲੈਂਡਸਕੇਪ ਅਤੇ ਭਾਰਤ ‘ਤੇ ਇਸਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ – ਬਾਰੇ ਚਰਚਾ ਕਰਾਂਗੇ। ਲੱਦਾਖ (ਲੇਹ) ਵਿੱਚ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਵਾਪਰੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ।

ਦੋਸਤੋ, ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਇਹ ਸਮਝਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਕੀ ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ “ਜਨਰਲ ਜ਼ੈੱਡ ਸਾਜ਼ਿਸ਼” ਰਚੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਨੇਪਾਲ, ਬੰਗਲਾਦੇਸ਼ ਅਤੇ ਸ਼੍ਰੀਲੰਕਾ ਵਿੱਚ, ਅਤੇ ਕੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਹਾਈ ਅਲਰਟ ‘ਤੇ ਰਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ? ਹੁਣ ਤੱਕ ਉਪਲਬਧ ਖੁੱਲ੍ਹੀ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਦੱਖਣੀ ਏਸ਼ੀਆ ਵਿੱਚ ਉੱਭਰ ਰਹੇ ਜਨਰਲ ਜ਼ੈੱਡ ਅੰਦੋਲਨਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ ‘ਤੇ ਅੰਦਰੋਂ (ਸਥਾਨਕ ਅਸੰਤੁਸ਼ਟੀ, ਬੇਰੁਜ਼ਗਾਰੀ, ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ/ਨਿਯਮਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਇਤਰਾਜ਼, ਅਤੇ ਰਵਾਇਤੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨਾਲ ਅਸੰਤੁਸ਼ਟੀ) ਆਈ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਕਿਸੇ ਇੱਕ ਵਿਦੇਸ਼ੀ-ਸੰਗਠਿਤ, ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ “ਸਾਜ਼ਿਸ਼” ਤੋਂ। ਫਿਰ ਵੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਨੇ ਸੋਸ਼ਲ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ‘ਤੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਦੇਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਰਣਨੀਤੀਆਂ ਅਤੇ ਗੱਲਬਾਤ ਨੂੰ ਦੇਖਿਆ ਅਤੇ ਸਿੱਖਿਆ ਹੈ, ਵਿਚਾਰਾਂ ਦਾ ਆਪਸੀ ਆਦਾਨ-ਪ੍ਰਦਾਨ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਰਹੱਦ ਪਾਰ ਪ੍ਰਭਾਵ/ਪ੍ਰੇਰਨਾ ਦਾ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਪੱਧਰ ਖੇਡ ਵਿੱਚ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਅਜਿਹੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਕੇਂਦਰੀ/ਰਾਜ ਸੁਰੱਖਿਆ ਏਜੰਸੀਆਂ ਲਈ ਚੌਕਸੀ ਅਤੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ, ਪਰ ਮੌਜੂਦਾ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਵਿੱਚ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਕੋਈ ਠੋਸ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ ਹੈ ਕਿ ਨੇਪਾਲ/ਬੰਗਲਾਦੇਸ਼/ਸ਼੍ਰੀਲੰਕਾ ਵਿੱਚ ਅੰਦੋਲਨ ਕਿਸੇ ਇੱਕ ਕੇਂਦਰੀ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਏਜੰਸੀ ਦੁਆਰਾ ਭਾਰਤ ਵੱਲ ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ।ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਕ ਨੋਟ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਦੱਖਣੀ ਏਸ਼ੀਆ ਵਿੱਚ ਜਨਰਲ ਜ਼ੈੱਡ ਅੰਦੋਲਨਾਂ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਆਮ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਵਿੱਚ ਘੱਟ ਬੇਰੁਜ਼ਗਾਰੀ, ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ/ਨਿਵੇਸ਼ੀ ਹਿੱਤ, ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਪਾਬੰਦੀਆਂ, ਜਾਂ ਆਰਥਿਕ ਅਸੰਤੁਸ਼ਟੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਇਹ ਸਾਂਝੇ ਕਾਰਨ ਨੌਜਵਾਨ ਅੰਦੋਲਨ ਨੂੰ ਇੱਕ “ਸਮਾਨ ਰਣਨੀਤਕ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ” ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਸਮਾਨਤਾ ਆਪਣੇ ਆਪ ਇੱਕ “ਸਾਜ਼ਿਸ਼” ਨਹੀਂ ਬਣਾਉਂਦੀ; ਇਹ ਸਮਾਜਿਕ- ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਕਾਰਨਾਂ ਦੀ ਸਹਿ-ਮੌਜੂਦਗੀ ਹੈ। ਰੋਕਥਾਮ ਹਾਈ ਅਲਰਟ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ – ਇੱਕ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਖੇਤਰ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਰਹੱਦੀ ਰਾਜ ਲੱਦਾਖ) ਵਿੱਚ ਜਿੱਥੇ ਸਥਾਨਕ ਅਸੰਤੁਸ਼ਟੀ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਮੌਜੂਦ ਹੈ (ਰਾਜ ਦਾ ਦਰਜਾ, ਨੌਕਰੀਆਂ, ਜ਼ਮੀਨੀ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਆਦਿ), ਸਰਕਾਰੀ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਚੌਕਸੀ, ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਖੋਜ, ਸਰਹੱਦ ਪਾਰ ਵਿੱਤ/ਸਹਾਇਤਾ ਚੈਨਲਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ, ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਦੇ ਮੁੱਦਿਆਂ (ਪਰਮਿਟ/ਜ਼ਮੀਨ/ਵਾਤਾਵਰਣ) ‘ਤੇ ਤੁਰੰਤ ਸੰਚਾਰ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹਨ। ਸੁਰੱਖਿਆ ਮੰਤਰਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਤੱਥ-ਅਧਾਰਤ ਜਾਂਚ (ਫੋਰੈਂਸਿਕ ਵਿੱਤ ਨਿਗਰਾਨੀ, ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਟ੍ਰੈਫਿਕ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ, ਸਰਹੱਦ ਪਾਰ

ਐਨ.ਜੀ.ਓ./ਫੰਡਿੰਗ ਰੂਟ) ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੀਡੀਆ ਰੂਮ ਵਿੱਚ ਅਫਵਾਹਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਕੰਟਰੋਲ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਆਮ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਹੈ, ਸਾਜ਼ਿਸ਼ ਦਾ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ।

ਦੋਸਤੋ, ਜੇ ਅਸੀਂ ਇਸ ‘ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰੀਏ, ਤਾਂ ਕੀ ਲੇਹ (ਲੱਦਾਖ) ਦੇ ਜਨਰਲ ਜ਼ੈੱਡ ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਨੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ “ਗੁੱਸੇ ਦੇ ਭੜਕਾਹਟ” ਵਿੱਚ ਹਿੰਸਾ ਦਾ ਸਹਾਰਾ ਲਿਆ ਸੀ? ਇਸਦੇ ਕੀ ਕਾਰਨ ਸਨ? ਇਸ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਲਈ, 24 ਸਤੰਬਰ, 2025 ਨੂੰ, ਲੇਹ ਵਿੱਚ ਵੱਡੇ ਵਿਰੋਧ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਹਿੰਸਕ ਹੋ ਗਏ; ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਕਾਰੀਆਂ ਨੇ (ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਅਨੁਸਾਰ) ਕੁਝ ਸਰਕਾਰੀ/ਪਾਰਟੀ ਦਫਤਰਾਂ ‘ਤੇ ਹਮਲਾ ਕੀਤਾ, ਵਾਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸਾੜ ਦਿੱਤਾ, ਅਤੇ ਵਿਰੋਧ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਤੇਜ਼ ਹੋ ਗਏ। ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, 25 ਸਤੰਬਰ ਨੂੰ, ਸਥਾਨਕ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਨੇ ਕਰਫਿਊ ਅਤੇ ਸਖ਼ਤ ਸੁਰੱਖਿਆ ਉਪਾਅ ਲਾਗੂ ਕੀਤੇ। ਰਾਇਟਰਜ਼ ਅਤੇ ਏਆਈ ਜਜ਼ੀਰਾ ਸਮੇਤ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਅਖ਼ਬਾਰਾਂ ਨੇ ਰਿਪੋਰਟ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਹਿੰਸਾ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਮੌਤਾਂ ਅਤੇ ਜ਼ਖਮੀਆਂ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਬਲਾਂ ਨੂੰ ਸੜਕਾਂ ‘ਤੇ ਤਾਇਨਾਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਹ ਘਟਨਾ 24-25 ਸਤੰਬਰ ਦੀ ਰਾਤ ਅਤੇ ਅਗਲੇ ਦਿਨ ਵੀ ਜਾਰੀ ਰਹੀ ਚਰਚਾ ਕੀਤੇ ਜਾ ਰਹੇ ਮੁੱਖ ਕਾਰਨ ਹਨ: (1) ਰਾਜ ਦਾ ਦਰਜਾ ਅਤੇ ਟੁੱਟੇ ਵਾਅਦੇ: ਲੱਦਾਖ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀਆਂ ਮੁੱਖ ਮੰਗਾਂ,ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਪੂਰਾ ਰਾਜ ਦਾ ਦਰਜਾ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਸੁਰੱਖਿਆ (ਛੇਵੀਂ ਅਨੁਸੂਚੀ ਵਰਗੇ ਪ੍ਰਬੰਧ),ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਨੌਕਰੀਆਂ ਵਿੱਚ ਰਾਖਵਾਂਕਰਨ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਜਾਰੀ ਹਨ। 2019 ਵਿੱਚ ਕੇਂਦਰ ਸ਼ਾਸਤ ਪ੍ਰਦੇਸ਼ ਬਣਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਲੱਦਾਖ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਕੁਝ ਵਾਅਦਿਆਂ ਦੀ ਅਧੂਰੀ ਪੂਰਤੀ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵਾਸਘਾਤ ਵਜੋਂ ਸਮਝਿਆ ਹੈ। ਇਹ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤੇ ਗਏ ਗੁੱਸੇ ਦੀ ਜੜ੍ਹ ਹੈ। (2) ਵਾਤਾਵਰਣ ਕਾਰਕੁਨ ਸੋਨਮ ਵਾਂਗਚੁਕ ਅਤੇ ਲੇਹ ਵਿੱਚ ਹੋਰਾਂ ਨੇ ਭੁੱਖ ਹੜਤਾਲ ਵਰਗੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ; ਕੁਝ ਭੁੱਖ ਹੜਤਾਲਾਂ ਨੇ ਸਿਹਤ ‘ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਣ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ ਹੈ,ਅਤੇ ਇਸ ਨਾਲ ਸਥਾਨਕ ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਵਿੱਚ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਵਿਸਫੋਟ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਜਿਸਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਇੱਕ ਤਬਾਹੀ ਹੋਈ ਹੈ।ਸਰਕਾਰੀ ਦਬਾਅ/ਕਾਰਵਾਈ ਨੇ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਵਾਂ ਪੈਦਾ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ (ਇੱਕ ਸਰਕਾਰੀ ਪ੍ਰੈਸ ਰਿਲੀਜ਼ ਵਿੱਚ ਸੋਨਮ ਵਾਂਗਚੁਕ ਦੀ ਭੁੱਖ ਹੜਤਾਲ ਦਾ ਵੀ ਜ਼ਿਕਰ ਹੈ)। (3) ਬੇਰੁਜ਼ਗਾਰੀ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਰੁਜ਼ਗਾਰ ‘ਤੇ ਦਬਾਅ: ਸਥਾਨਕ ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਨੂੰ ਨੌਕਰੀਆਂ ਦੇ ਖੁੱਸਣ ਅਤੇ ਕੇਂਦਰੀ ਸਰਕਾਰੀ ਕੰਪਨੀਆਂ/ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਨਿਵੇਸ਼ ਤੋਂ “ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਕਿਸਾਨਾਂ/ਵਾਤਾਵਰਣ/ਜ਼ਮੀਨ ਅਧਿਕਾਰਾਂ” ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਦਾ ਡਰ ਹੈ; ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਨੇ ਇਸਨੂੰ ਆਪਣੇ ਭਵਿੱਖ ਲਈ ਸਿੱਧਾ ਖ਼ਤਰਾ ਸਮਝਿਆ। (4)ਵਾਤਾਵਰਣ/ਸੱਭਿਆਚਾਰ ਬਾਰੇ ਡਰ:ਲੱਦਾਖੀਆਂ ਅਕਸਰ ਸਥਾਨਕ ਸੱਭਿਆਚਾਰ, ਰਵਾਇਤੀ ਜ਼ਮੀਨੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ; ਇਹ ਡਰ ਵੱਡੇ ਨਿਵੇਸ਼/ਸੈਰ-ਸਪਾਟੇ ਦੀ ਲਹਿਰ ਦੁਆਰਾ ਤੇਜ਼ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ। ਕੁਝ ਨੇਤਾਵਾਂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ “ਜ਼ਮੀਨ ਹੜੱਪਣ” ਦਾ ਡਰ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਹ ਹਿੰਸਾ ਦਾ ਇੱਕ ਕਾਰਕ ਵੀ ਸੀ। (5) ਪ੍ਰੇਰਨਾ ਅਤੇ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ: ਫਿਲਮਾਂ/ਪੋਸਟਾਂ ਜੋ ਨੌਜਵਾਨ ਸਮੂਹਾਂ ਵਿੱਚ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵਾਇਰਲ ਹੋ ਗਈਆਂ, ਅੰਦੋਲਨ ਦੀਆਂ ਰਣਨੀਤੀਆਂ ਸਾਂਝੀਆਂ ਕੀਤੀਆਂ; ਅਜਿਹੇ ਹਾਲਾਤਾਂ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਵੀ ਘਟਨਾ (ਭੁੱਖ ਹੜਤਾਲ, ਮੌਤ, ਜਾਂ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰੀ) ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਭੜਕਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਵਿਰੋਧ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਹਿੰਸਕ ਬਣਾ ਸਕਦੀ ਹੈ।

ਦੋਸਤੋ, ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਵਿਚਾਰ ਕਰੀਏ ਕਿ ਕੀ ਭਾਰਤ ਭਰ ਵਿੱਚ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਫੰਡਾਂ ਵਿਰੁੱਧ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇਗੀ? ਐਫ. ਸੀ.ਆਰ.ਏ.(ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਯੋਗਦਾਨ) ਨਿਯਮ ਕੀ ਹੈ? ਅਤੇ ਹਾਲੀਆ ਸੋਧਾਂ ਕੀ ਹਨ? ਇਸ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਲਈ, ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਯੋਗਦਾਨਾਂ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਮੁੱਖ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਯੋਗਦਾਨ (ਨਿਯਮ) ਐਕਟ (ਐਫ.ਸੀ.ਆਰ.ਏ.), 2010, ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਨਿਯਮ ਹਨ। ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਾਲਾਂ (2024-2025) ਵਿੱਚ, ਨਿਯਮਾਂ/ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸਖ਼ਤ ਸੋਧਾਂ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਿਸਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ ਵਧਾਉਣਾ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵੀ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰਨਾ ਹੈ। ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਮਈ 2025 ਵਿੱਚ ਨਿਯਮਾਂ ਵਿੱਚ ਸੋਧ ਕੀਤੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਰਜਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਵਰਤੋਂ ਸਮਾਂ-ਸੀਮਾਵਾਂ, ਮੁੱਖ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਲਈ ਵਾਧੂ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ, ਅਤੇ ਫੰਡਿੰਗ ਚੈਨਲਾਂ ਦੀ ਸਖ਼ਤ ਰਿਕਾਰਡਿੰਗ ਅਤੇ ਆਡਿਟ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ। ਇਹ ਸੋਧਾਂ ਸਰਕਾਰੀ

ਐਫ.ਸੀ.ਆਰ.ਏ.ਪੋਰਟਲ ਅਤੇ ਕਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣਾਂ ਵਿੱਚ ਉਪਲਬਧ ਹਨ। ਮੁੱਖ ਨੁਕਤੇ:(1) ਰਜਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ/ਨਵੀਨੀਕਰਨ – ਸਖ਼ਤ  ਐਫ.ਸੀ.ਆਰ.ਏ. ਰਜਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਕੀ ਅਨੁਮਤੀਆਂ। ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਰਜਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ ਦੀ ਵੈਧਤਾ/ਸਮਾਂ-ਸੀਮਾ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰਨ ਲਈ ਉਪਬੰਧ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ। (2) ਮੁੱਖ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ -ਐਨ.ਜੀ.ਓ./ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੇ ਮੁਖੀਆਂ ‘ਤੇ ਵਧੀ ਹੋਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਅਤੇ ਨਾਗਰਿ ਕਤਾ /ਰੈਜ਼ੀਡੈਂਸੀ ਸਥਿਤੀ ਦਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਖੁਲਾਸਾ। (3) ਫੰਡਿੰਗ ਵਰਤੋਂ ਸਮਾਂ-ਸੀਮਾ ਅਤੇ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ – ਹੁਣ, ਫੰਡ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸਮਾਂ-ਸੀਮਾਵਾਂ ਸਥਾਪਤ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਆਡਿਟ/ਰਿਟਰਨ ਫਾਈਲਿੰਗ ਲਈ ਜੁਰਮਾਨੇ/ਮਿਸ਼ਰਿਤ ਸ਼ਰਤਾਂ ਸਥਾਪਤ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ। (4) ਨਿਗਰਾਨੀ ਅਤੇ ਜਾਂਚ ਸਮਰੱਥਾਵਾਂ – ਗ੍ਰਹਿ ਮੰਤਰਾਲੇ/ਐਫ. ਸੀ.ਆਰ.ਏ.ਵਿਭਾਗ ਨੂੰ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਯੋਗਦਾਨ ਚੈਨਲਾਂ ਦੀ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸੰਬੰਧਿਤ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੇ ਬੈਂਕਾਂ/ਲੈਣ-ਦੇਣ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਵਧਾਉਣ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਨੇ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਸਮਾਜਿਕ/ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਲਈ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਫੰਡ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਕੋਈ ਵੀ ਸੰਸਥਾ ਸਖ਼ਤ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੋਵੇਗੀ। (5) ਕੀ ਦੇਸ਼ ਭਰ ਵਿੱਚ ਨਵੇਂ ਉਪਾਅ ਲਾਗੂ ਕੀਤੇ ਜਾਣਗੇ? ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ 2024-25 ਸੋਧਾਂ ਰਾਹੀਂ ਐਫ.ਸੀ.ਆਰ.ਏ./ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਸਖ਼ਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਹਾਲੀਆ ਘਟਨਾਵਾਂ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਲੇਹ ਵਿੱਚ ਹਿੰਸਾ) ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਗੈਰ-ਸਥਾਨਕ ਫੰਡ/ਸੰਗਠਨ ਦਾ ਅਸਥਿਰਤਾ ਭੜਕਾਉਣ ਦਾ ਗੁਪਤ ਉਦੇਸ਼ ਸੀ, ਤਾਂ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਅਤੇ ਗ੍ਰਹਿ ਮੰਤਰਾਲਾ ਹੋਰ ਵੀ ਸਖ਼ਤ ਉਪਾਅ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਰਜਿਸਟਰਡ ਐਨਜੀਓਜ਼ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨਾ/ਫੰਡਿੰਗ ਰੋਕਣਾ, ਦੋਸ਼ੀ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਵਿਰੁੱਧ ਦੋਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜਨਾ/ਜਾਂਚ ਕਰਨਾ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਕੇਸ ਦੇ ਵੇਰਵੇ ਅਤੇ ਜਾਂਚ ਰਿਪੋਰਟ ਠੋਸ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੋਵੇਗੀ। (6) ਸਧਾਰਨ ਸਲਾਹ (ਨੀਤੀਗਤ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ):ਐਫਸੀਆਰਏ ਵਿੱਚ ਹਾਲੀਆ ਸੋਧਾਂ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਫੰਡਿੰਗ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਨੂੰ ਸਖ਼ਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੇਂਦਰੀ ਅਤੇ ਰਾਜ ਪੱਧਰ ਦੋਵਾਂ ‘ਤੇ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਘਟਨਾਵਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਤੇਜ਼ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਵੱਧ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਐਨਜੀਓਜ਼/ਸਥਾਨਕ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਪਾਲਣਾ ਅਤੇ ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ ‘ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

ਇਸ ਲਈ, ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਉਪਰੋਕਤ ਸਾਰੇ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਰੀਏ, ਤਾਂ ਸਾਨੂੰ ਪਤਾ ਲੱਗੇਗਾ ਕਿ ਲੇਖ, “ਦੱਖਣੀ ਏਸ਼ੀਆ ਵਿੱਚ ਜਨਰਲ ਜ਼ੈੱਡ ਦਾ ਵਧਦਾ ਵਿਰੋਧ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਅਤੇ ਭਾਰਤ ‘ਤੇ ਇਸਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ – ਲੱਦਾਖ (ਲੇਹ) ਵਿੱਚ ਹਾਲੀਆ ਘਟਨਾਵਾਂ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ, ਕੀ ਜਨਰਲ ਜ਼ੈੱਡ ਦਾ ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਇੱਕ ਸਾਜ਼ਿਸ਼ ਵਜੋਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ? ਜਾਂ ਕੀ ਕੋਈ ਸੱਚੀ ਨਾਰਾਜ਼ਗੀ ਹੈ?

  M:    9284141425